Зола и навоз — прошлый век: выбираю копеечные гранулы, от которых ломится урожай

Никаких сорняков и паразитов в помине не будет

По наблюдениям опытных огородников, все больше людей отказываются от навоза и древесной золы в пользу более бюджетных удобрений. Несмотря на очевидные плюсы и насыщенность полезными микроэлементами, органические подкормки имеют ряд недостатков.

К минусам стоит отнести отсутствие одинаковых условий содержания животного (если речь о навозе). Кроме того, в навозе могут быть яйца паразитов и семена сорняков, да и к тому же иметь с ним дело — занятие не из приятных.

Что касается золы, то её главный недостаток в низком уровне азота, который жизненно необходим для зелени. Современной альтернативой становятся минеральные и комплексные удобрения.

Их главное преимущество — точность: вы точно знаете дозировку азота, фосфора или калия, что исключает риск перекормить растения.

Комплексные удобрения (такие как азофоска или нитроаммофоска) объединяют в одной грануле сразу несколько важных компонентов. В отличие от органики, такие составы стерильны, легко растворяются в воде и действуют достаточно быстро.

Весной особенно полезны аммиачная селитра, мочевина (карбамид) и сульфат аммония. Эти вещества активируют усиленный рост зелени, но здесь важно не переборщить с дозировкой.

Не стоит вносить их прямо под корень. Лучше слегка разбросать по поверхности почвы, чтобы не обжечь корни.

Также мы рассказывали о подкормке для роста малины в апреле.

Фото: скрин YouTube

Соответствует редакционной политике